Da litiumbatterier blir et mer vanlig alternativ i vårt daglige liv, og litiumbatterier kommer til å brukes i mange områder. Går du med den tradisjonelle generalforsamlingen eller flytter du til litium? Her er noen tips for å avveie fordelene ved hver batteritype for kunden vår og hjelpe deg med å ta en mer informert beslutning.
Levetid og kostnader
Budsjetter spiller en stor rolle for å bestemme hvilket batteri du skal få. Da litiumbatterier er dyrere til å begynne med, kan det virke som en no-brainer å gå med en generalforsamling. Men hva forårsaker denne forskjellen? AGM-batterier er fortsatt billigere fordi materialene som brukes til å lage dem er billige og allment tilgjengelige. På den annen side bruker litiumbatterier dyrere materialer, og noen er vanskeligere å få tak i (dvs. litium).
En annen del av beslutningsprosessen som skal vurderes er levetiden til disse batteriene. Det er her den opprinnelige kostnaden for Litium kan motregnes. Følgende punkter fremhever forskjellene mellom litium og generalforsamling:
AGM-batterier er følsomme for utladningsdybde. Dette betyr at jo dypere batteriet er utladet, jo færre sykluser har det.
AGM-batterier anbefales vanligvis å bare tømmes til 50% av kapasiteten for å maksimere syklusens levetid. Denne begrensede dybden på utladning (DOD) på 50% betyr at det kreves flere batterier for å oppnå ønsket kapasitet. Dette betyr flere forhåndskostnader og mer plass som trengs for å lagre dem.
Et litiumbatteri (LiFePO4), derimot, påvirkes ikke mye av utladningsdybden, så det har en mye lengre levetid. DOD på 80-90% betyr at færre batterier kreves for å oppnå ønsket kapasitet. Færre batterier betyr mindre plass til å lagre dem.
Mer om utløpsdybder senere.
Opprinnelig kostnad per kapasitet ($ / kWh):
AGM - 221; Litium - 530
Innledende kostnad per livssyklus ($ / kWh):
AGM - 0,71; Litium - 0,19
Teknologi
Selv om litiumbatterier kan ha fordeler, har generalforsamlinger fortsatt bevist tidstestet teknologi, siden de har eksistert mye lenger. Årsmøter har også overtaket når det gjelder lading i frysende temperaturer (under null grader Celsius) - om enn med litt treff for effektiviteten. I motsetning til generalforsamlingene krever litiumbatterier temperaturregulering for bruk i temperaturer under frysepunktet.
Størrelse og vekt
Litiumbatterier har den ekstra bonusen at de ikke inneholder tyngre blysyre som finnes i AGM, og derfor er de mye lettere. Siden DOD er 80-90%, tar litium en batteribank generelt mindre plass. (Mindre batterier kreves for ønsket kapasitet.) På grunn av dette kan litiumbatterier spare ganske mye volum og vekt sammenlignet med tradisjonelle generalforsamlinger.
Utslipp
Dybden på utladning av et batteri refererer til prosentandelen av batteriet som har blitt utladet (brukt) i forhold til dets totale kapasitet innen en ladesyklus. Et litiumbatteri med en samlet kapasitet på 100Ah (amp. Timer) gir deg 80Ah-90Ah (eller utladning til 80% -90%), mens AGMs tilbud 50Ah (eller utladning på 50%) før du trenger å lade opp.
Basert på disse tallene er generalforsamlinger det bedre alternativet for de som bruker bobilen sin bare noen få måneder av gangen, og litiumbatterier er å foretrekke for de som er utenfor nettet hele tiden.
Vedlikehold
ALT I ETT LiFePO4-batterier regnes som vedlikeholdsfri.
Sammendrag
AGM - Selv om det kan virke som litium er det bedre alternativet, er generalforsamlinger fortsatt en god vurdering for noen. Her er hvorfor:
Kan brukes som startbatterier (de fleste litiumbatterier kan ikke)
Utfør bedre under kaldere forhold
Tidstestet teknologi
Kan kobles i serie
Mindre dyrt i utgangspunktet
Et godt utgangspunkt for de fleste amatørinstallatører
Litium - En ganske ny inngang til markedet for bobilbatterier sammenlignet med generalforsamlingen, litiumbatteriet er et effektivt kraftverk. Fordelene er som følger:
Opptil 15% høyere ladeeffektivitet
Opptil 50% lettere enn generalforsamlingen
Lengre levetid
Dypere utslippsdyp
Mens de er dyrere foran, gjør de opp for forskjellen over tid
Kontakt oss hvis du trenger litiumbatterier
100% sikker betaling
